Выборы в Жуковский

Проанализировав ситуацию с выборами в Жуковский я пришел к однозначному выводу – они были точно нечестными.

И к огромному сожалению для себя, я должен признать, что в этом есть и моя вина. Слишком я был беспечен. Это были мои первые выборы в качестве наблюдателя на участке с самого открытия. Раньше я в основном был в мобильных группах, там намного повеселей. А тут мне было очень скучно, я конечно замечал, в чем то участвовал, но ситуации надо было углублять и документировать... но я этого не делал.

ладно перейду к фактам.
В первую очередь выездное голосование. Они ушли с урной практически сразу после открытия участка, в списке было около 40 человек. Когда они вернулись, то проголосовали все кто были в списке. А вот когда я пошел, то из 18 человек 4 не проголосовало. 2 человека переехали, за 2 недели до выборов, 1 бабушка была глухой и просто не открыла дверь, не услышала. Одна была в коме, уже 2 года, и еще одна сходила на участок сама.

Из 18 человек, только 7 человек написали заявление на домашнее голосование, остальных внес в список собес. А на первом голосовании проголосовал весь список.

И еще одна подозрительная странность, когда я ходил на дом. член уик каждому напоминал, чтобы бюлютень не сгибали, чтобы он прошел через коиб. Так в 1–й урне все бюлютени были сложенны! Так что первое выездное голосование было жульническим! 36 голосов.

Вначале голосования, в списке была цифра избирателей, я не помню абсолютную цифру, но окончание было 63, в конце дня, цифра была 93. председатель признала, что это ее ошибка.

Но самое интересное в другом. Эта женщина наблюдатель. вначале каждого часа записывала цифру проголосовавших на коибе, а потом пересчитывала всех призодивших на участок избирателей. И в конце часа сверяла контрольные цифры. Так вот у нее всегда было расхождение, в среднем на 5 человек. Очень жаль, что об этом она рассказала только в конце.

Была ещё ситуация с карусельщиком, но в этот момент я был на выездном голосовании, а. оставшиеся наблюдатели не смогли дожать ситуацию. И раскрутить ситуацию.

Ну и ещё был опрос на выходе. Я познакомился с мужичком проводившим его. Так у него кандидат ер обходил на 10%. А выиграл он в итоге почти с 50%. расхождение слишком огромное!

Было множество еще других признаков, но это больше догадки, без особых доказательств, поэтому не буду тратить время на описание.

Но вообще основное влияние на мое поведение оказала ситуация с покупкой голосов. Ну слишком она была демонстративной и наглой. Просто зачем? Мне казалось, что глупо устраивть ее представителю едра? Ну зачем ему это, когда множество других более надежных и менее безопасных способов. А с учётом того что я даже не знал кандидатов участвующих в выборах и мне было совершенно все равно кто выиграет, это тоже раслабляло и меня и мое внимание.

Я и вправду какое то время думал, что это делает кто то из конкурентов едроса.

Жаль конечно, все таки мой участок был нашпигован фальсификациями и все прошло для этих жуликов безнаказанно!